0
Dikirim pada 29 Juni 2014 di Lifestyle

Penulisan skripsi

Sejauh yang saya tahu, tidak ada hubungan etimologis antara tesis dan Theseus, tapi ada satu metafora. Theseus, pahlawan mitos Yunani kuno, menemukan jalan melalui Kreta Labyrinth dengan mengikuti benang. Demikian juga, tesis memungkinkan baik pembaca dan penulis untuk menemukan cara mereka melalui labirin ide dengan mengikuti benang pemikiran. Artinya, tesis mengkristal gagasan pengendalian esai dan, dengan demikian, membantu kita untuk melacak gagasan bahwa karena berkembang melalui tubuh teks. Jika kita tidak mampu merumuskan tesis dan untuk memahami dan mengevaluasi tesis orang lain, kita akan tersesat di tengah-tengah labirin tayangan kacau, karena tidak ada struktur untuk mengalami kecuali bahwa dikenakan oleh pikiran manusia.

Ketika kita merumuskan tesis, kami membuat pengalaman dipahami: kita mengatur kekacauan. Sebagai peneliti, kita mulai untuk mengambil fakta-fakta dan pengalaman yang relevan dengan tesis kita-seperti magnet mengambil besi-pengajuan dan kami meninggalkan apa yang tidak relevan belakang. Dengan demikian, untuk kedua pembaca dan penulis, tesis memotong melalui kebingungan besar untuk membuat satu titik sangat jelas. Sebuah tesis yang baik, kemudian, adalah penting untuk sebuah esai analitis yang ditulis dengan baik, dan setidaknya empat hal yang penting untuk tesis yang baik: itu harus didefinisikan secara jelas, cukup fokus, baik didukung, dan relatif tinggi dalam perintah pengetahuan. ( baca juga: jasa buat skripsi jakarta )

Mendefinisikan Tesis Anda 
Seperti kalimat topik, tesis dapat sederhana (dinyatakan secara eksplisit, baik dalam satu kalimat atau beberapa kalimat berturut-turut), tertunda-completion (dimulai dalam satu kalimat dan selesai pada beberapa titik kemudian dalam esai), dirakit (tersebar di potongan-potongan seluruh esai), atau disimpulkan (tidak pernah secara eksplisit menyatakan kiri bagi pembaca untuk menduga) (Braddock, 310-323). Tapi bagaimanapun tesis disajikan, harus didefinisikan secara jelas, atau, dalam kasus tesis disimpulkan, jelas didefinisikan. Bahkan jika Anda telah memilih untuk menggunakan tertunda-completion, dirakit, atau tesis disimpulkan, Anda harus mampu mengartikulasikan tesis bahwa dalam sebuah pernyataan sederhana, eksplisit. Dua hal terjadi ketika Anda gagal untuk menentukan tesis Anda dengan jelas:

Pertama, Anda tidak tahu apa yang telah Anda berkomitmen diri Anda untuk-pada kenyataannya, Anda mungkin tidak berkomitmen diri Anda untuk apa-apa. Akibatnya, kertas Anda tidak memiliki kesatuan. Sebuah esai terpadu adalah satu di mana semua argumen Anda, langsung atau tidak langsung, mendukung tesis Anda. (Meskipun penulis yang baik lakukan mengakui poin yang berlawanan pandang dan bahkan mungkin mengakui titik di sini atau di sana, mereka biasanya melakukannya karena retorika tujuan untuk meningkatkan kredibilitas mereka sendiri dengan menunjukkan bahwa mereka sadar dan mampu menanggapi pandangan yang bertentangan.) Jika Anda belum didefinisikan tesis Anda dengan jelas, Anda tidak akan tahu apa argumen Anda harus mendukung. Akibatnya, Anda akan mengoceh: beberapa argumen Anda akan tidak relevan untuk setiap tesis pembaca Anda mungkin menyimpulkan; orang lain akan bertentangan. Apapun kesatuan Anda mencapai sebagian besar akan disengaja.

Konsekuensi kedua dari tesis didefinisikan memadai berasal langsung dari yang pertama: ketika Anda tidak tahu apa yang telah Anda berkomitmen diri Anda untuk, esai Anda tidak memiliki kesatuan, dan pembaca Anda tidak memiliki benang untuk membantu mereka menemukan jalan mereka melalui pikiran Anda. Ketika Anda mengoceh, pembaca Anda meraba-raba.

Fokus Tesis Anda 
Tesis dapat didefinisikan secara jelas dan masih menyebabkan esai bertele-tele jika tidak cukup terfokus. Sebuah tesis yang baik mempersempit topik Anda ke sebuah ide bahwa Anda dapat berhasil mengembangkan dalam kerangka esai Anda. Dari topik umum dari bahaya kesehatan, Anda mungkin mengajukan tesis seperti, "Amerika rata-rata terkena banyak bahaya kesehatan." Tesis ini, meskipun jelas, begitu luas bahwa Anda tidak akan mampu menutupinya memadai dalam esai pendek. Anda akan berakhir baik melompat dari satu bahaya kesehatan yang lain, membahas masing-masing hanya dangkal, atau penekanan pada satu atau dua bahaya kesehatan dan, dengan demikian, gagal untuk menunjukkan tesis Anda sendiri. Sebuah tesis lebih difokuskan secara sempit, seperti "Konstitusi Amerika Serikat harus diubah untuk melarang produksi dan penjualan rokok," Anda untuk melakukan sebuah ide yang Anda hati-hati dapat menganalisis dan membela dalam empat atau lima halaman.

Mendukung Tesis Anda 
Persyaratan ketiga dari tesis yang baik, yang didukung dengan baik, mungkin lebih tepat dianggap sebagai persyaratan esai secara keseluruhan. Dalam kasus manapun, jika esai adalah untuk menjadi efektif-jika itu adalah untuk meyakinkan pembaca tesis Anda, atau setidaknya Anda kredibilitas-Anda harus memberikan argumen yang meyakinkan dan cukup banyak untuk memenuhi pembaca kritis, dan Anda harus pergi untuk mendukung argumen ini dengan fakta-fakta dan contoh. ( baca juga: jasa pembuatan tesis bandung )

Pesanan Pengetahuan 
Persyaratan keempat tesis yang baik adalah bahwa hal itu relatif tinggi dalam perintah pengetahuan. Benjamin Bloom membagi keterampilan kognitif menjadi lima kategori dasar dan mengatur kategori-kategori (dalam urutan kompleksitas) ke dalam hirarki berikut: pemahaman, aplikasi, analisis, sintesis, dan evaluasi (Bloom, 204-207). Dalam hirarki yang sama, Mortimer Adler membagi pengetahuan ke dalam tiga kelas:

pernyataan fakta, pernyataan tentang fakta, dan pernyataan tentang laporan (Adler, 222-224). Jika tesis Anda jatuh pada tingkat terendah dari salah satu dari hierarki ini, kertas Anda akan tidak lebih dari sebuah laporan atau survei. Ini baik-baik saja jika semua yang Anda berniat kertas Anda menjadi.

Tetapi jika Anda berniat kertas Anda untuk menjadi lebih dari sebuah laporan, Anda harus mengembangkan tesis bahwa lebih dari pernyataan fact.For contoh, jika "tesis" Anda adalah bahwa "Dalam percobaan yang dilakukan oleh American Cancer Institue, 70 persen tikus mengalami asap rokok selama periode dua tahun meninggal karena kanker paru-paru, "kertas Anda tidak dapat berkembang menjadi sesuatu yang lebih dari sebuah laporan tentang percobaan dan hasil mereka. Namun, jika Anda menarik beberapa kesimpulan dari pernyataan ini fakta dan membuat tesis Anda, Anda maju ke urutan kedua Adler pengetahuan: pernyataan tentang fakta-fakta. Pada tingkat ini, tesis Anda mungkin "percobaan ilmiah menunjukkan adanya hubungan erat antara merokok dan kanker paru-paru," atau pernyataan yang kurang hati-hati, "Merokok adalah penyebab utama kanker paru-paru." Dengan salah satu dari tesis ini, Anda memiliki argumen di tangan Anda. Anda telah membuat pernyataan yang tidak sepenuhnya jelas, salah satu yang tidak akan universal disepakati dengan, salah satu yang Anda akan harus membela. Tapi jika Anda berisiko satu langkah lebih jauh dan membuat pernyataan tentang pernyataan ini, Anda menghasilkan percikan esai berpotensi informatif, provokatif, dan animasi. Misalnya, membangun proposisi bahwa merokok menyebabkan kanker paru-paru, Anda mungkin mengusulkan bahwa Konstitusi Amerika Serikat diubah untuk melarang produksi dan penjualan rokok.

Adler akan mengklasifikasikan tesis order ini sebagai pernyataan tentang laporan. Dengan demikian, mereka tidak hanya mendorong esai merangsang lebih banyak, mereka juga memungkinkan Anda untuk mengembangkan esai Anda secara logis dengan merujuk kembali laporan pada dua tingkat lebih rendah: Anda argumen ini (pernyataan tentang fakta) untuk mendukung tesis Anda, dan fakta-fakta dan contoh (laporan fakta) untuk mendukung argumen Anda. Misalnya, untuk mendukung tesis bahwa konstitusi harus diubah untuk melarang produksi dan penjualan rokok, Anda dapat memanfaatkan argumen bahwa merokok menyebabkan kanker paru-paru; dan untuk mendukung argumen ini, Anda dapat memanfaatkan fakta bahwa dalam ACI percobaan, 70 persen dari tikus terkena asap rokok meninggal karena kanker paru-paru. Dengan demikian, tesis yang pernyataan tentang laporan memungkinkan Anda untuk mengembangkan efek berlapis yang mungkin dicapai dalam sebuah laporan atau survei.

Tesis tentatif dan Definitive 
Akhirnya, ada perbedaan penting antara tentatif dan tesis definitif. Sebuah tesis tentatif atau bekerja sering berharga dalam tahap awal dari proses penulisan dalam hal itu menuntun pertanyaan Anda ke subjek Anda, menunjukkan pertanyaan, masalah, dan strategi. Tesis definitif terbaik, bagaimanapun, umumnya datang terlambat dalam proses penulisan. Oleh karena itu, proses penulisan bukan hanya sarana kodifikasi apa yang sudah Anda ketahui; itu adalah sarana untuk mendorong luar biasa, tentu melelahkan jelas, dan menemukan apa yang Anda akhirnya ingin mengatakan.

Sebuah tesis yang baik, meskipun penting untuk sebuah esai analitis yang baik, bukanlah obat mujarab untuk ceroboh eksposisi-ada sejumlah hal lain yang harus Anda pertimbangkan ketika Anda menulis (seperti gaya, sintaks, organisasi, orisinalitas, tanda baca, dan diksi). Namun, mengembangkan tesis yang dinyatakan secara jelas, cukup fokus, baik didukung, dan tinggi perintah pengetahuan berjalan jauh ke arah memastikan keberhasilan esai Anda.

Referensi 
Adler, Mortimer. Dialektika. London: Kegan Paul, 1927. 
Bloom, Benjamin, ed. Taksonomi Tujuan Pendidikan: Handbook I. New York: David McKay, 1956.

Braddock, Richard. "Frekuensi dan Penempatan Hukuman Topic di Ekspositori Prosa." The Writing Guru Sourcebook. Ed. Gary Tate dan Edward P. J. Corbett. New York: Oxford University Press, 1981.

Dikembangkan oleh Pusat Komunikasi Praktek di Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York.

 

source:http://www.ccp.rpi.edu/



Dikirim pada 29 Juni 2014 di Lifestyle
comments powered by Disqus
Profile

“ Haji/Hajjah number1 ini masih belum mau dikenal orang, mungkin masih malu. “ More About me

Page
Statistik
    Blog ini telah dikunjungi sebanyak : 792.367 kali


connect with ABATASA